Gameplay Review: 嫁入豪门
据半岛电视台2026年10月10日发表的评论文章，哈马斯的存亡并不会深刻塑造加沙地带的前景。随着战争进入第四年，要求哈马斯交出行政权力并撤离的呼声日益高涨，但专家指出，若不解决催生该组织的结构性压迫，任何解决方案都将注定失败。
爱豆八卦哈马斯的存亡：加沙未来的真正挑战
文章作者、历史学者洛伦佐·卡梅尔指出，当前关于加沙未来的讨论过度聚焦于哈马斯的去留。然而，加沙问题的根源可以追溯到1948年的“灾难日”——当时数百个巴勒斯坦村庄如纳杰和胡杰被摧毁，为以色列城镇斯德洛特和奥尔哈内尔让路。据半岛电视台报道，哈马斯在1948年并不存在，其崛起是数十年压迫的结果。单纯消除哈马斯，无法消除巴勒斯坦人对自由与自决的诉求。
偶像八卦历史创伤：从Nakba到占领
1967年阿以战争后，以色列开始军事占领加沙地带和西岸，并吞并东耶路撒冷。占领深刻改变了巴勒斯坦社会：清真寺数量从1967年的200座激增至1987年的600座，世俗民族主义领导层衰落，为基于信仰的民族主义派系铺平道路。1987年第一次起义的爆发直接催生了哈马斯。文章强调，哈马斯的行为不能脱离以色列在这一过程中扮演的角色。
歌手新闻哈马斯的崛起与社会根源
三位创始人——易卜拉欣·亚苏里、阿卜杜勒阿齐兹·兰提西和艾哈迈德·亚辛——均出身于1948年遭摧毁的村庄，幼年被迫流亡至加沙难民营。他们的人生轨迹印证了压迫如何催生抵抗运动。秘鲁土著法学家迪奥尼西奥·印卡·尤潘基在两百年前警告：“一个压迫其他民族的民族最终会锻造自己的枷锁。”这一论断被作者引用，以说明冲突的本质。
导演新作加沙民意：哈马斯不代表多数
据阿拉伯晴雨表2023年9月底至10月初在西岸和加沙进行的调查，加沙受访者中仅29%信任哈马斯领导的政府。31%将贫困归咎于哈马斯当局。关键数据如下表：
| 指标 | 比例 |
|---|
| --- | --- |
|---|
| 信任哈马斯领导 | 29% |
|---|
| 指责哈马斯导致贫困 | 31% |
|---|
| 支持两国方案 | 54% |
|---|
| 倾向和平解决 | 73% |
|---|
| 支持军事行动 | 20% |
|---|
此外，当前加沙近50%人口未满18岁；哈马斯2006年赢得选举时，他们尚未出生。多数民众支持和平，而非武装斗争。
以色列的策略：利用哈马斯拒绝谈判
文章披露，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡长期视哈马斯为“有用工具”，用以论证“缺乏温和的巴勒斯坦谈判伙伴”。这一策略与比撒列·斯莫特里赫2017年提出的“征服计划”一脉相承，该计划明确主张忽视巴勒斯坦民族愿望。以色列领导层将解除哈马斯武装设为永久停火的先决条件，实际上阻碍了谈判。
外交不平等：双重标准与僵局
摩西·达扬曾说：“缔造和平需要与敌人而非朋友谈判。”然而当今外交格局严重失衡：巴勒斯坦派系必须承认以色列、放弃暴力并遵守旧有协议，才能获得国际合法性；而以色列当局无需承认巴勒斯坦国、无需守约、也无需放弃暴力。历史上，梅纳赫姆·贝京领导的伊尔贡和伊扎克·沙米领导的莱希都曾针对平民实施暴力，但他们后来成为以色列总理。这种双重标准使停火谈判陷入僵局。
Q1: 哈马斯是否代表全体加沙人民？
A1: 根据阿拉伯晴雨表2023年调查，仅29%的加沙受访者信任哈马斯当局，而54%支持两国方案、73%倾向和平解决。近半数人口在哈马斯2006年选举胜出后出生，因而不能将哈马斯等同于加沙民意。
Q2: 以色列要求哈马斯彻底解除武装是否合理？
A2: 文章认为，这一先决条件实际上关闭了谈判大门，使以色列得以维持现状并获取战略利益。历史的根本问题——巴勒斯坦自决权——若不被正视，任何只针对哈马斯的方案都将失败。
结论：超越哈马斯，直面根本矛盾
哈马斯的命运并非加沙未来的关键。无论哈马斯存在与否，巴勒斯坦人对自由与安全的需求不会消失。冲突的解决必须回归到正义与自决权的国际法框架。正如作者所言，一个民族对另一个民族的压迫终将反噬自身。
